Отшельник – еретик

Однажды,
Я гулял,
По свалке.

И тут она
Идёт
Раскладывать
Закладки

Спросил её -
Ты что?
Совсем сдурела,
Дура?

Она ответила мне томным
И романтичным стоном,
"Ыыыыыы
пафы фуфа уфофифе"

И невозможно было отказаться...

Поешь говна,
Сказала мне Она.
Но нет - я скушал свой обед.

Пойди тогда,
туда, не знаю я куда,
И принеси мне ласковый завет.

Пойди и докажи что ты
Не ты, а я - достойна.

Ответил тут он ей
"Согласен,
Только дай поцеловать
Пиздёнку"

"Homogenization"

Here am I
Neither drunk or high,
Feeling my own style,
Letting them to swipe.

I have to survive,
Saving my own life,
Human is strong creature,
Consciousness is feature.

Since I was a nihilist,
I need of a deep analisys,
Every teacher was like rapist,
I flew through the abyss,

My head is spinning, -
So many different ways,
I got dazed,
Surrounded by a killer-apes.

This world is shit.
No one's to trust.
I'm a bag of meat,
A wicked tree with sick crust,

Sometimes I don't want feel at all
Despite this it's my only force,
All work is human deal-a-thon,
Stimulated with scourge.

Born to be one who'll light the torch,
Being rejected by society,
It's not their fault,
I escaped thanks to some scientist,

And now, here am I
Neither drunk or high,
Waiting for great tomorrow,
Feeling happiness and sorrow.

And now, here am I
Neither drunk or high,
Feeling my own style,
Letting them to swipe.

I have to survive,
Saving my own life,
Human is strong creature,
Consciousness is feature.

I thought the adult means "the greatest",
Who's controlling bunch of faders,
But now, I see the world,
Full of grown up babies.

Even most offensive rules,
Part of our creation,
Marches of pathetic fools,
See them do sensation.

Who promotes the chauvinism?
My own nation,
No one knows what is for him,
It's the homogenization

Есть два вида стримеров:
первые делают что-то что они любят для себя - им донатят мало
вторые делают тоже самое но по просьбе, у них есть спрос, запрос - им донатят много

а серёга всё лечит)))

(1:1) Религией в 21 веке занимаются только ушибленные дятлы

(1:2) Если религией занимается не ушибленный дятел, то он хочет ушибить потребителя своей сказки

(1:3) В европейской культуре Академия и Церковь были связаны неразрывно

Науку как таковую воплотили (переизобрели по лекалам древних римлян и греков) монахи. Трудились на ниве познания члены многих религиозных организаций, но естественным образом они консолидировались в одну большую, общую церковь. Поскольку История как абстрактный метод познания ("путь следака") хранит в себе ключи к слабым местам любой структуры, история религии является частью религии - донельзя мифологизированным сборником сказок, преданий о никогда не существовавших людях, свершавших невозможные и бесперспективные для повторения "чудеса".

(1:4) Русская культура молода и несовершенна в сравнении с прочими европейскими (итальянская, французская, немецкая). Более того - ей подрезали крылья на пике, именно поэтому мы никогда уже не увидим Русский Стимпанк.

(1:5) По большому счёту, можно описать гибель русской нации как Поражение Церкви. Она структурно оказалась не готова к нагрузкам, испытанным во время первой (и главной) революции - революции 1905 - 1907 годов. Судите сами - можем ли мы утверждать что современный властный субъект Российской Федерации (номинально владеющей правом на бренд "России") является Центром Русской Культуры? Нет. А судя по тому наследию, что мы получили от когда-то существовавшей русской нации (выражающемуся, прежде всего, в великой русской литературе), властный субъект когда-то БЫЛ центром таковой культуры, или во всяком случае он оказывал непосредственное влияние, воздействие на главных производителей контента. И вот таких вот, без преувеличения сказать, русских аристократов стали ВЫРЕЗАТЬ, под предлогом классовой борьбы. И первым революционером, по иронии судьбы, стал Гапон, - священник.

(1:6) Русский менталитет атеистичен, в эпоху империй это оказалось минусом (фатальным), в эпоху Конца Эпох - это единственное что сберегает Одиночку-партизана от воздействия навязчивой пропаганды, имеющей своей целью разрушение всякой инициативы, подавление всякого творческого начала.

(1:7) Религия - инструмент индоктринации. И не надо морщить нос, лучше посмотрите как сейчас живут те, кого мы с подачи новостных кретинов часто кличем "гейропейцами". Кличем, в перерывах между сношением нас родной Русской Гопотой. (Живут они конечно же, плохо. "Тупые они все", нет в них изюминки, "русской" души, что называется. Чинушку распить, и о башку собутыльника разбить. С гейропейцем - ни выпить, ни закусить).

(1:8) Религию меньше всего можно назвать "народным творчеством". Строго говоря, творчеством религия является в самом узком смысле - это искусство по управлению большими массами людей. Религия это палка о двух концах, с одной стороны "контентмейкеры", с другой - потребители. И если перенестись на высокий, светский уровень, то религия служит способом объединения талантливых и умных людей, способом социальной организации.

(1:9) "И сказал нам дедушка Сведенборг: смотрите, глядите, ПЫРЬТЕСЬ на то, что вы едите, рассматривайте еду свою, и не преминьте заглянуть в тарелку к соседу, кто знает, может быть вам следует сменить свой рацион"

CRYPTA PLATONICA

"Если мир идей представить в виде женского тела, то пафос критической теории, как я себе её представляю, состоит в постоянной стимуляции точки под названием "рессентимент". Конечно, в ницшеанском смысле; то есть это перманентный поиск источника проблем не в себе, а где-то ещё (например, в патриархальном обществе). Ещё одна черточка, характерная для внешнего наблюдателя: какой-то радикальный пафос свободы или, верней сказать, освобождения (опять же, всё время "от кого-то").

Если догло вглядываться в леворадикальную бездну ( :)), то можно заметить, какие тенденции сегодня там есть. Например, сразу бросается в глаза анти-гуманистичность: мы будем смотреть куда угодно, кроме человека и его форм, а везде где найдём их, будем освобождать территорию от "антропологического шовинизма". Впору говорить об "антропологии животных" или их собственной, отличной от нашей истории, её событиях и т.д. Не стану распространяться о том, что левые начинают темой свободы, а заканчивают культом смерти, думаю, тут и так всё ясно.

Человеческое тело тоже является такой "зоной освобождения", и я давно уже жду, когда возникнут призывы не паразитировать на своём теле, а дать ему свободу функционировать так как оно хочет. Прислушиваться к его желаниям. Его, а не нашим.

Вообще-то, n-нное количество веков назад так "уже было", сюрприз-сюрприз. Среднестатистический человек гомеровского периода понимал своё тело как площадку для игры богов, где есть разные зоны, задействованы разные природные силы и т.д. Это, в общем-то, не человек управляет своим телом — никакого центра не существует — нет; это бог Дионис навёл опьянение на тело неосторожного путника в лесу; или Афина запрокинула твою голову назад, нашептав смирить гнев и не убивать Агамемнона. В 20-м веке существовала досужная (для досуга скучающих филологов-классиков) теория о двухкамерном сознании, в соответствии с которой никакого центра в человеческом мозге-душе в то время не было, а были две перекрывающие друг друга мозговые доли, воспринимавшие друг друга как трансцендентных божеств. Есть что-то притягательное в рассмотрении тела человека как игровой комнаты для богов, и даже Платон на склоне лет, "совершив философское самоубийство" (Соловьёв), предлагает людям наслаждаться своей "кукольной" природой, водя хороводы под звёздами, чтобы наладить вращение ума в правильную сторону."

https://t.me/cryptaplatonica

>вот я задумался
Охуенно, молодец. Продолжай в том же духе, может в промежутках между тем как давишь прыщи на спине очередной бабусе - ты даже до чего нибудь додумаешься.

Это мой парадайз, 6
Вся жизнь в паре фраз 5
Её передать 5
как в полдник пивка 5
Намордник снимай 5
Во вторник стрит лаг 5
Напомнит жить в кайф 5
Потом мысли в край 5
На стольник спиртягу 6
знаем грамоту 6
Вместо того что бы 7
На спорт или навыки 9
Рядом технарь 4
Но хаваю сталь 5
Почтить не вникая 6
Давйа залетай 5
Посмотрим что как 5
Идти впопыхах 5
Залетный и старый 6
Свободно летаем 6
И плотно литавры 6
Звучат под басы 5
С нами приди 4
и нареж колбасы 6
я улыбаюсь
Как будто бы праздник
нахуй не шляюсь
Я не проказник
Свободным быть одна запара
и в гонева миг мне сняться с кошмару
Идём на свет, светит он вдали,
Там где то за морем, а мы на мели
И к радуге ближней дорогу мы стелим,
Расскажешь как ты, раз уж мы сели.
Ну чё как ты, ты как
Если будешь тормозить получим в чердак,
Я надел свежепостиранный лапсердак
Если нужна программа - лучше спирать
Пускай горит огонь вдали кругом обман правда,
Почём пожить нам Бали с тобой сравним завтра,
ещё бы мне перед отъездом навестить брата,
Потом свобода и Мари, прикрыв ладонью закат.
Я от любви преосвятился будто стигмата,
Я под своими парусами, мне уплыть надо,
Себя оберегать пытаюсь от пустых трат
Не получается и нечего тут вздыхать
Везде заточенные копья ими пихаем
Тебе с утра опять работать, отдохни, кать
Если почувствуешь что больно, то есть тетрадь
Если стал писать, тебе не слезть никак
Но с чувством на "ты" базар,
Кнопку нажми, пацан, и полетели,
А там уж нам подадут вино, и завтрак к постели

ДЧ - это секта

Поскольку ум человека устроен так, что всегда смотрит вовне (в те места, где присутствует нечто чуждое самому субъекту зрения), это приводит к постоянному стремлению наполнять свою жизнь новыми объектами.

Это выглядит как парадигма позитивного восполнения - "нужно добавить что-то, что бы стало хорошо".

Однако, физический факт - Жизнь происходит в Настоящем. Прошлое и будущее - исключительно головные конструкции, поэтому человека без Настоящего - попросту не существует. Очевидно так же, что если мы видим людей без Настоящего, которые одержимы Прошлым (историей) и Будущим (политикой), можно сделать вывод что прошлое и будущее им дал кто-то сверху. Так работает идеология, однажды я напишу статью в которой при помощи данных о Джи-Центре я разберу из чего состоит государственная идеология, и для чего властные круги её применяют (спойлер: для управления зомби).

При всём этом, глупо было бы отрицать чрезвычайную функциональность ума в качестве измерительного прибора. Люди с открытыми джи- и эго-центрами, озабоченные проблемами идентичности и материального достатка, дисфункциональны лишь в том случае если они пытаются применить собственные наработки к себе же самим. Хотя и здесь кроется ловушка - что мешает мне отождествиться с другим, и применять накопленную мудрость на его благо, учитывая положительный резонанс неизбежно касающийся меня самого?

Закончить я хотел бы тем, с чего и начал думать об этой теме:

Возможно, если мы хотим что-то чего у нас нет - мы недовольны тем что есть.

Но так же возможно, что мы не видим среди того что у нас есть, нечто приносящее удовольствие. И стоит просто осмотреться, и исполненным мудрости младенцем засунуть себе наконец эту соску в рот.

Серёжа бунтует против педерастии, но серёже недоступно интуитивное познание правды - он может только познавать всё на опыте. Остаётся лишь гадать какой опыт принёс ему отвращение к данной теме.

Далее, отмечу, что необходимо разлечать "гомосексуальность" и "педерастию".

Гомосексуальности - не существует, это политический конструкт для того что бы загнать людей со свободной сексуальностью в рамки, навесить на них ярлык, внушить им мысль что они - "не такие" и использовать их в своих целях. Именно тут рождается знаменитый пидарас.

Педерастия - это невротическое состояние, однополые связи в котором лишь один из симптомов, пускай и основополагающий. Педерастии свойственна беспричинная агрессия, и согласно психоаналитическому канону - восполнение (компенсация) подавленной сексуальности едва ли сможет тут помочь. Впахивающий на валящей с ног работе человек естественно мечтает об отпуске, он снит себе сладкую пору восвобождения, но очевидно что отпуск ему не поможет.

В психоанализе так же присутствует предосудительное отношение к таким вещам как "дикий анализ" (когда функции аналитика берёт на себя некомпетентный субъект) и "самоанализ" (из-за объективной ограниченности интроспективных возможностей субъекта). Но надо понимать, что we не просто live in society, но we live in жестко-иерархической структуре, понятие общества к которому мало применимо. Поскольку властный класс делится на неопределённое количество кланов и группировок, консенсусом для них является определённый режим, установленный аморфной массе людей ("русские") в виду отсутствия у них какого-либо института защищающих их.

В самом деле, многим знакома ситуация, когда этнические меньшинства (включая "понаехов") оказывают друг другу всяческую протекцию. Пожалуй, если оценить процент инородческого элемента (включая украинцев) во властных структурах РФ, то можно себе представить какой характер примет себе случайно вспыхнувшее стремление РУССКИХ оказывать себе и друг другу протекцию.

Именно в такой обстановке оказывается, что "лечители душ" это ещё и сексоты. Что мешает священнослужителю, патриарха чьей церкви незаконно умертвили, а его самого урезали в правах, "поправить" своё положение перейдя на службу в КГБ? Делов то - пережить слом духовного барьера и просто сообщать исповедуемые русскими дураками данные.

И психоаналитик тоже запросто может оказаться сексотом. Скажу больше, современный юзер САМ ХОЧЕТ всё о себе рассказать, и его можно понять - таким образом мы растём, получая фидбек от живых людей. И в условиях недостатка информации, это единственный путь - закрыться с пацанами в монастыре, и придумывать науку С НУЛЯ. Но какой смысл постоянно оглядываться на окружающее дурачьё, когда каждому из нас доступна карманная библиотека состоящая из тысяч и тысяч бесценных трудов?

Всем с приветом, подписывайтесь на мой канал - https://t.me/dynofwave

Кор, женись на мне!!!

После нас останется никому не нужное гавно

Серёжа нас всех любит

Пиздайн Членовека

Ты - это то что ты разрушаешь